Starr lebt in Garden Heights, geht aber auf eine Privatschule, weil ihre Eltern nicht wollen, dass sie im Viertel in eine der gefährlichen, öffentlichen Schulen geht. Eigentlich kennt sie niemanden mehr so richtig aus dem Viertel und ist für alle auch nur die Tochter von Big Mav und doch geht sie mit Kenya, der Halbschwester ihres eigenen Halbbruders und deshalb einigen Freundin aus ihrem Viertel auf eine Party, die ihre Eltern ihr eigentlich verboten hatten.

Dort trifft sie Khalil der in ihrer Kindheit ihr bester Freund war. Er bietet ihr an, sie nach der Party heim zu fahren und auf dieser Fahrt passiert es: Khalil wird ohne triftige Grund von einem Polizisten erschossen. Dass Starr vor Ort war, wird von allen Beteiligten geheim gehalten, aber natürlich ist sie traumatisiert von den Ereignissen und reagiert entsprechend dünnhäutig in der Schule.

Es tun sich immer mehr Konflikte auf: Soll sie sich für Khalil einsetzen? Was für ein Mensch war Khalil? Hat es ein vermeintlicher Drogendealer und oder ein vermeintliches Gangmitglied verdient ohne Grund erschossen zu werden? Was bringt Menschen dazu, Mitglied einer Gang zu werden oder mit Drogen zu dealen, obwohl man an der eigenen Mutter gesehen hat, welchen Schaden Drogen anrichten können? Soll sie für Khalil aussagen? Welche Möglichkeiten hat ein einzelner Mensch, für Gerechtigkeit zu sorgen? Und welche anderen Probleme sind mit diesem komplexen Konflikt noch verwoben?

Starr hat aber auch noch ihr eigenes Leben, ihre Freundinnen in der Schule, ihren Freund, ihre Schule, ihre Arbeit im Laden ihres Vaters und ihre Familie und muss sich nun überlegen wie sie alle diese Dinge unter einen Hut kriegt und wie sie sich in welchen Situationen verhalten möchte…

Ich habe The Hate U Give von Angie Thomas als Hörbuch gehört und werde deshalb sowohl auf das Medium als auch auf den Inhalt eingehen.

An manchen Stellen habe ich nicht verstanden, warum die Autorin die Geschichte so konstruiert wie sie es getan hat. Warum stellt sich beispielsweise heraus, dass Khalil mit Drogen gehandelt hat? Sollte das zeigen, dass es auch unter diesen Umständen nicht gerechtfertigt ist, einen Jugendlichen zu erschießen? Oder dass solche Umstände dafür sorgen, dass die Gesellschaft sich fragt, ob es nicht besser ist, wenn „solche Menschen“ sterben oder es zumindest nicht schade um sie sei? Wenn die Intention war, diesen Konflikt aufzuzeigen und zu zeigen, was dieser Umstand mit der Debatte macht, dann wurde mir das nicht gut genug aufgearbeitet. Mir fehlte einfach, dass noch einmal aufgearbeitet wird, warum Khalil zum Drogenhändler wurde, wie ihn die Umstände, die Gesellschaft, das amerikanische System in diese Lage getrieben haben. Von solchen Stellen, an denen ich mich gefragt habe, warum sie so gestaltet sind, gab es, wie beschrieben, noch mehr. Vielleicht hätten mir hier nachfolgende Lesehinweise geholfen oder ich hätte eine Diskussionsgruppe gebraucht?

Starr ist ein sehr interessanter Charakter. Sie ist nicht einfach die mutige Protagonistin, die selbst noch ein Kind ist und bei der man sich fragt, woher sie den Mut nimmt von Stunde 0 an aufzustehen und für Khalil zu kämpfen. Sie ist deutlich vielschichtiger. Sie ringt mit sich, ob sie den Fall publik machen soll, ob sie sich äußern soll, ob sie für Khalil und die Gerechtigkeit kämpfen soll und sich selbst als „die Zeugin“ outen sollte. Sie weiß welche Konsequenzen das für ihr Leben haben kann und säße dann zwischen allen Stühlen (sowohl in der Schule, als auch im Viertel, bei der örtlichen Gang und bei der Polizei), einzig ihre Familie steht hinter ihr. Und ich finde, man kann gut nachvollziehen, warum sie sich nicht äußern möchte und warum sie immer wütender, ängstlicher und mutiger wird. Auch sie wird von den Umständen in ihre Lage gedrängt, obwohl sie eigentlich am Liebsten nur die Aussage vor Gericht machen würde und eigentlich darauf hofft, dass das Gericht dafür sorgt, dass Khalil Gerechtigkeit widerfährt. Aber dies geschieht nicht also muss sie dafür kämpfen.

Mir fehlt da aber immer dieser Punkt in der Debatte: zum einen, dass Starr mal von vorne bis hinten darlegt, was passiert ist; ohne Fragen von Journalist:innen oder vom Gericht. Und mir fehlt so der große Plan, denn dass Khalil als jugendliche Person of Color auf offener Straße einfach so ohne Grund erschossen wird, ist ja nur ein Symptom. Wieso widerfährt Khalil keine Gerechtigkeit? Wie kann man verhindern, dass Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe erschossen werden? Wieso musste ein Jugendlicher arbeiten, Drogen verkaufen, während seine Großmutter schwerkrank ist? Wieso wird eine ältere Dame gefeuert, weil sie schwer krank ist?

Cynthia Micas hat das Hörbuch eingesprochen und ich mochte es sehr gerne, ihr zu zuhören. Außerdem mag ich es, wenn Hörbücher ungekürzt sind.

Alles in allem hat mir The Hate U Give von Angie Thomas sehr gut gefallen. Ich mag Starr als Protagonistin und ich mag die Botschaft, die der Roman vermittelt. An einigen Stellen ist mir nicht klar, warum die Autorin die Handlung so konstruiert hat, wie sie sie konstruiert hat. Dennoch empfehle ich das ungekürzte Hörbuch zum Roman gerne weiter, denn auch die Sprecherin konnte mich komplett überzeugen.

 

 

 

Danke an cbj Audio für das Hörbuchrezensionsexemplar!