Mrs. Murphy genießt es, mit ihren tierischen Freunden in der Post zu sitzen und die Menschen bei ihren Besorgungen und auf der Straße zu beobachten, während es draußen kalt ist und überall Schnee liegt. Harry, die Postbeamtin, scheint die „Besitzerin“ der Tiere zu sein, wobei man den Eindruck hat, dass diese einfach zu ihr gehören, sie sie aber nicht besitzt. Harry arbeitet in der Post, unterhält sich mit ihren Kundinnen und Kunden und tauscht Neuigkeiten aus. Bisher ist alles noch sehr beschaulich…

Obwohl ich mehr als 15 Seiten gelesen habe, ist noch nicht so wahnsinnig viel passiert. Aber ich finde es ja nicht schlimm, wenn Krimis langsam und ruhig beginnen. Irritiert hat mich aber, dass Mrs. Murphy die Katze und damit die Detektivin zu sein scheint. Ich hatte damit gerechnet, dass die Besitzerin Mrs. Murphy ist und die Katze ihr bei den Ermittlungen hilft, aber es scheint bisher eher anders herum zu sein. Ich hätte das wissen können, wenn ich die Inhaltsangabe genau genug gelesen hätte, von daher will ich mich gar nicht beschweren, sondern bin eher gespannt wie der Krimi auf diese Weise wohl funktionieren wird.

Ich bin auf jeden Fall noch etwas skeptisch, aber ich werde das Buch auf jeden Fall weiterlesen und bin gespannt, ob es mich überzeugen kann.

Kennt ihr das Buch? Was haltet ihr davon? Muss ich das unbedingt lesen oder muss es nicht sein?

Eigentlich lese ich nicht so wahnsinnig viele Kochbücher, denn häufig finde ich zwar die Ideen ganz gut, aber meistens sind es die wenigsten Gerichte, von denen ich wirklich so überzeugt bin, dass ich sie mal ausprobieren möchte. In diesem Kochbuch gibt es aber nicht nur Rezepte, stattdessen erzählt die Autorin noch ihre persönliche Leidensgeschichte und wie ihr (hochwertiges) Kokosöl gegen ihre Beschwerden geholfen hat. Am Anfang dachte ich noch so: hmm… komisch. Das klingt wie ein Verkaufsgespräch, aber sie macht ja Werbung für Kokosöl und nicht für irgendwelche Produkte. Gegen Ende der gelesenen Seiten (ich glaube, ich habe hier keine 15 Seiten gelesen) habe ich dann erfahren, dass sie das tolle Kokosöl, dass sie im Ausland kennen gelernt hat, nach Australien gebracht hat, weil das australische nicht gut bzw. lecker war. Also will sie doch etwas verkaufen (zumindest in der ursprünglichen Idee)…

Ich finde es ja schön, wenn Menschen positive Erfahrungen gesammelt haben und diese mit der Welt teilen in der Hoffnung und Meinung, dass das, was ihnen geholfen hat, auch allen anderen helfen muss. Aber bei ihr wirkte das ein bisschen wie ein Lobgesang auf IHR Kokosöl und das fand ich nur anstrengend. Gerade wegen ihrer Art und dem Stil des Buches hatte ich danach keine Lust mehr mich damit auseinanderzusetzen, weil ich nur das Gefühl hatte, dass ich zum Kauf animiert werden sollte. Das fand ich super schade.

Kennt ihr das Buch? Was haltet ihr davon? Muss ich das unbedingt lesen oder muss es nicht sein?

Sag dass du mich liebst, Junie Moon von Marjorie Kellogg ist ein Roman, der schon etwas älter ist. Im Roman geht es um die drei Krankenhauspatient:innen Junie Moon, Arthur und Warren, die sich eigentlich nicht richtig leiden können. Dennoch entschließen sie sich, dass es für sie von Vorteil sein könnte, zusammen zu ziehen.

Ich muss sagen, dass ich die 15 Seiten hier nicht mal fertig gelesen habe, weil ich den Stil nicht schön, die Figuren zu anstrengend, nicht wusste wo die Handlung hin will und die Beschreibungen zu brutal fand (es wird detailliert der Missbrauch und die Körperverletzung an Junie beschrieben).

Das war mir einfach zu viel, zumal ich etwas anderes erwartet hatte bei diesem Roman. Ich hatte mich auf ihn eigentlich gefreut und ich dachte von ihm, dass ich ihn bestimmt auf den SuB packen werde. Im Moment sieht es nicht mehr danach aus. Ich muss aber auch zugeben, dass ich den Klappentext nicht gelesen hatte als ich dachte, dass ich den Roman eher lesen wollen würde.

Kennt ihr das Buch? Was haltet ihr davon? Muss ich das unbedingt lesen oder muss es nicht sein?

Ich muss sagen, dass ich bei diesem Krimi ein bisschen indifferent bin: auf der einen Seite geht es um ein totes, missbrauchtes, gedemütigtes Kind, auf der anderen Seite hat sich der Anfang so spannend gelesen, dass ich gerne weiterlesen möchte. Aber worum geht es denn eigentlich?

Ein Kanalarbeiter findet in einer miesen Gegend Londons im Kanal einen toten, entkleideten Jungen, der wohl, wie der Gerichtsmediziner herausfindet, mehrfach vergewaltigt/missbraucht wurde, was sein Vater aber nicht wahr haben möchte, da diese Tatsache zu demütigend für die Familie ist. Auch die Kollegen von Inspektor Pitt meinen, dass man diesen Fall besser auf sich beruhen lassen sollte und es einfach als ungelösten Überfall behandeln sollte. Pitt ist anderer Ansicht und macht seine Meinung auch deutlich, denn ihm tut dieser Junge leid. Das sind auch die Gründe, aus denen die Familie des Opfers es der Polizei besonders schwer macht.

Ich muss gestehen, dass ich bei diesem Krimi noch deutlich mehr als die 15 Seiten gelesen habe; genau genommen alles, was die Leseprobe hergegeben hat, weil ich es gerne online lesen wollte. Und ich konnte einfach nicht aufhören, weil ich den Stil sofort total mitreißend fand, ich gerne wissen möchte, was mit dem Jungen passiert ist und mir Pitt immer sympathischer wurde.

Ich glaube, ich tendiere eher zu dem Buch.

Kennt ihr das Buch? Was haltet ihr davon? Muss ich das unbedingt lesen oder muss es nicht sein?

Götter und Tiere ist ein Krimi von Denise Mina. Er spielt in Schottland und es handelt sich um den dritten Band einer bisher unvollständig übersetzten Reihe. Der Band spielt kurz vor Weihnachten in einer Postfiliale und man erfährt erst einmal, das ein junger Mann mit einem Jungen im Arm draußen sitzt. Im Krankenhaus erfahren wir dann, wie es dazu gekommen ist: Der Mann hat einen Überfall erlebt und der Großvater hat den Täter erkannt und ihm daraufhin den Jungen anvertraut. Der Täter spannt den älteren Mann ein und begeht mit ihm gemeinschaftlich die Tat.

Ich dachte am Anfang, dass dieser Krimi vielleicht etwas für mich sein könnte, da ich Krimis mag. Als ich las, das er mindestens einen Preis gewonnen hatte, war ich sofort skeptisch. Und als ich im Vorwort einige Worte zum Krimi und den Themen der Autorin las, wusste ich schon, dass ich ihn nicht mögen würde. Ich hatte danach wirklich überhaupt keine Lust noch reinzulesen und habe mich im wahrsten Sinne durch diese 15 Seiten gequält. Nach einigen Seiten bin ich ganz gut voran gekommen und dachte schon, dass es vielleicht doch nicht so furchtbar ist, aber ich fand die Stimmung im Buch furchtbar. Keine der Figuren war sympathisch und ihre Gedanken, zumindest die des jungen Mannes wurden geschildert, konnte ich überhaupt nicht nachvollziehen und waren mir auch zu unreflektiert. Vielleicht hat die Kommissarin den gleichen Unmut gegenüber dem Mann empfunden, aber auch sie war mir unsympathisch: Martin bekommt irgendwelche Beruhigungsmittel bevor er befragt wird, er scheint ein guter Zeuge zu sein, hat viel gesehen, ist sich sicher bei dem was er gesehen hat und kann sich auch noch gut ausdrücken. Die Polizistin scheint ihn aber nicht zu mögen, weil er sich sowohl in Schottland als auch in den USA zuhause fühlt? Und statt Verständnis für ein traumatisiertes Opfer zu haben, beschreibt der Erzähler sie als genervt von ihrem Zeugen. Ich bin davon ausgegangen, dass eher Verständnis und der Versuch Opfer zu trösten im Vordergrund stehen, natürlich neben einer verwertbaren Aussage. Dass man sich in einer solchen Situation leisten kann, von einem guten, brauchbaren Zeugen genervt zu sein und dass man sich nicht einfach freut, dass es jemanden gibt, der etwas gesehen hat und nicht die ganze Zeit heult, hat bei mir vollkommenes Unverständnis für diese Polizistin und ihr Handwerk hervorgerufen. Mit diesem Krimi kann ich bis hierhin nichts anfangen und werde es auch erst einmal nicht versuchen.

Kennt ihr das Buch? Was haltet ihr davon? Muss ich das unbedingt lesen oder muss es nicht sein?

Sophie Passmann richtet sich in ihrem Buch Komplett Gänsehaut, meiner Ansicht nach, an ein jüngeres Publikum zwischen Mitte 20 und Mitte 30 und beschreibt das Lebensgefühl, wenn man mal ein paar Jahre erwachsen ist, und langsam anfängt mehr Verantwortung zu übernehmen. Sie schreibt darüber in was für Wohnungen Menschen in diesem Alter leben und wie sie diese einrichten.

Ehrlich gesagt kann ich so viel mehr über den Inhalt noch gar nicht sagen, weil ich nicht genau weiß worauf sie hinaus will. Ihr Stil ist aber sehr interessant. Es fühlt sich an wie ein Telefonat mit einer Freundin, die einem stundenlang irgendwas erzählt, ab und zu irgendwelche Exkurse macht und eigentlich selbst noch gar nicht so genau weiß wohin sie will. Ein bisschen so wie eine Schreibübung: man schreibt einfach alles auf, was einem gerade durch den Kopf geht und fängt dann eben mit dem lauwarmen Sprudelwasser, das man gerade trinkt an. Vorher hatte ich das Gefühl, dass ich das Buch eigentlich gerne lesen würde und das es auf jeden Fall in die engere Wahl kommt, aber nach den ersten 15 Seiten bin ich nicht mehr so sicher. Der Stil hatte etwas faszinierendes, aber ob ich das knappe 200 Seiten lesen will, weiß ich noch nicht.

Edit: Ich habe mich jetzt entschieden, das Buch als Hörbuch zu hören.

Kennt ihr das Buch? Was haltet ihr davon? Muss ich das unbedingt lesen oder muss es nicht sein?

Die roten Stiefeletten von Anne Perry ist der vierte Band der Inspektor Pitt-Reihe. Auf dem Kutschbock einer Droschke vor dem Theater fährt ein toter Mann spazieren und wird aus Versehen von einem Zeugen vom Kutschbock gezogen. Der Mann ist aber nicht erfroren und sonst wie gestorben in dieser nasskalten Nacht, denn es handelt sich um einen Mann, der bereits beerdigt war und wieder ausgegraben wurde. Ein offenes Grab weist auf die Identität des Leichnams hin, doch wie kam der tote Lord auf den Kutschbock? Ein makabrer Scherz oder hatte jemand noch eine Rechnung mit dem Mann offen?

Der Band beginnt ein bisschen eklig, denn die Leiche, die seit drei Wochen tot ist, wird relativ detailliert beschrieben, was ich nicht besonders toll finde. Ich mag solche genauen Beschreibungen nicht sonderlich. Außerdem bin ich nicht sicher inwieweit Thomas Pitts Frau Charlotte in diesen Krimis eine Rolle spielt. Manchmal heißt die Reihe nämlich nur nach ihm (und so steht es auch auf dem Cover), aber manchmal werden auch beide genannt, was ja suggeriert, dass sie keine allzu kleine Rolle bei den Ermittlungen spielt. Bisher habe ich auch noch keinen allzu guten Zugang zu den Figuren bekommen, was ich ein bisschen schade finde. Ich werde der Reihe, glaube ich, mal eine Chance geben und einfach mal gucken wie viel Relevanz die Frau des Inspektors für die Ermittlungen hat, denn ich mag ja historische Krimis mit ermittelnden Frauen (oder Paaren) und damit könnte diese Reihe wie für mich gemacht sein.

Kennt ihr das Buch? Was haltet ihr davon? Muss ich das unbedingt lesen oder muss es nicht sein?

Die Anomalie von Hervé Le Tellier ist ein französischer Roman. Es geht um einen Flug von Paris nach New York, bei dem es starke Turbulenzen gibt, der aber dennoch landet. Allerdings landet der Flug einige Monate später noch einmal und daraufhin laufen überall Doppelgänger der Passagiere herum, die ohnehin schon alle ein Doppelleben führen. Das habe ich soweit aus dem Klappentext erfahren. In den ersten 15 Seiten wurde bisher nur Blake vorgestellt. Er ist Passagier auf dem Flug und Auftragskiller. Vor vielen Jahren hat er begonnen Menschen für Geld zu ermorden. Sein erstes Opfer sollte aussehen wie ein Unfall, was er gewissenhaft inszeniert hat. Inzwischen hat er deutlich mehr Erfahrung, aber auch eine Frau und zwei Kinder, die nichts von seinem „Zweitjob“ wissen. Wir erfahren auch von seinem Auftrag in New York, bei dem er von schlimmen Turbulenzen auf dem Flug berichtet…

Ich fand die Beschreibungen bei Blake schon ziemlich brutal und verstehe natürlich den Sinn dahinter, dass es eine Beschreibung wie er seinen ersten Mord begeht, gibt, aber mir war das eigentlich zu viel. Außerdem entwickelt sich die Geschichte am Anfang sehr langsam, denn auf den ersten 15 Seiten passiert nichts als Blakes Vorstellung. Ich weiß auch nicht so genau wo der Roman danach hinmöchte. Ich glaube, wenn ich unbegrenzte Lesezeit hätte, würde ich das Buch durchaus lesen, aber da ich die nicht haben, werde ich das Buch wohl erst einmal nicht lesen.

Kennt ihr das Buch? Was haltet ihr davon? Muss ich das unbedingt lesen oder muss es nicht sein?

Ich habe jetzt vom ersten Buch, Kreise ziehen von Arif Anwar, die ersten 15 Seiten gelesen. Es waren sogar ein paar mehr, weil ich gerne noch das Kapitel beenden wollte und am Kapitelende neugierig war wie es danach weitergeht.

Teil 1 bzw. das erste Kapitel des Romans spielt in Bangladesch. Dort lebt Honufa mit ihrem kleinen Sohn etwas abseits des Dorfes und scheint auch in dem Dorf selbst nur eine Freundin zu haben. Ihr Mann ist auf See und kommt nur unregelmäßig nachhause. Als Honufa an diesem Morgen von einem großen Sturm erfährt, beginnt sie sofort mit den Vorsichtsmaßnahmen: eingraben aller Habseligkeiten, Schlachten der Hühner und die Ziege holt sie als ihre Freundin da ist um ihren Sohn zu betreuen. Auf dem Rückweg betet sie und vergisst die Zeit und als sie aus ihrem Gebet hochschreckt, ist der Sturm längst da. Sie hastet zurück zu ihrer Hütte und stürzt. Kurz darauf beginnt das zweite Kapitel. Ein Mann sitzt mit einem Mädchen (ich schätze sie ist irgendwas zwischen 8 und 16) im Auto und sie sind auf der Heimfahrt, auf der sie ein Sturm überrascht.

Ich habe mich gefragt, ob dieser Mann der Junge aus Bangladesch ist, denn es sind inzwischen 34 Jahre vergangen, sodass der Junge jetzt etwa 37 Jahre alt sein müsste. Bestimmt werden im folgenden Roman noch viele Fragen beantwortet: von wem hatte Honufa den Brief? Warum ist ihr Mann auf See gefahren, ohne sich zu verabschieden? Haben Mutter und Sohn den Sturm überlebt? Wie ist der Sohn nach Amerika gekommen (wenn er es ist)?

Ich muss sagen, dass ich noch nicht genau weiß, was ich mit dem Buch mache. Will ich es lesen? Es klingt auf jeden Fall nicht furchtbar und könnte mir gefallen. Aber der Klappentext schreckt mich ein bisschen ab und auch die Tatsache, dass ich in diesem Projekt noch 19 weitere Bücher anlese, hält mich ab… Ich weiß es noch nicht, denn hier handelt es sich um einen klassischen „Vielleicht“-Kandidaten.

Edit: Ich habe jetzt nochmal darüber nachgedacht und mich nach einigen Überlegung gegen dieses Buch entschieden.

Kennt ihr das Buch? Was haltet ihr davon? Muss ich das unbedingt lesen oder muss es nicht sein?